Nu skriver SvD och Expressen om att ett mail med bild på Mona Sahlin, (S) loggan och ett antal punkter där Mona ”talar om” hur hon gjort för att komma dit hon är idag genom att inte betala div. räkningar osv.  Nu har ursprunget spårats till en moderat politiker i Gnosjö.  RÄTTELSE: Ursprunget kommer EJ  från den moderate kommunpolitikern utan han har endast skickat det vidare. Nu menar (S) partisekreterare att han kräver att den moderata partiledningen vidtar åtgärder mot den moderata kommunpolitikern i Gnosjö. Än en gång använder sig (S) av överdrifter likt Ulvskogs uttryck om våldtäkt vid förra valrörelsen. Suck!
Man måste dock sätta saker i proportion. Jag håller med om att det inte är roligt när rykten sprids men i detta fall tror jag det handlar om att alla fattar att detta är ett skämt, även väljare som inte är politiskt aktiva eller ens särskilt insatta.  Men trots det avstod jag själv från att vidarebefordra just det mailet då det handlar om person och inte politik. Det är en fin gräns för vad som är OK och vad som inte är OK.
I vår kommun Österåker har det historiskt varit populärt att både anmäla men framför allt förtala en efter en. Det finns människor som tangerar gränser till förtal. Oftast anmäls det inte av den som blir förtalad av olika skäl och detta sätter förtalren i system, om det beror på provocering eller om de upptäcker att det gick ju förra gången så de fortsätter lite till. Ännu så länge tror jag inte, i alla fall inte vad jag vet om, att jag blivit utsatt för förtal men efter gårdagens inlägg om sandlådan är det väl bara en tidsfråga.